<kbd id="dctc9fa7"></kbd><address id="iqjuv1wa"><style id="gqz51kzo"></style></address><button id="4vwr5y41"></button>

          能否可持续发展报告FTSE100量为“漂绿”说新的研究

          星期三,2020年1月22日

          可持续性-reporting-800x450

          的FTSE100公司有相当数量是有选择性地选择数据强调了某些成果或忽略他们的可持续发展报告产生重大影响,据牛津大学布鲁克斯进行了一项新的研究。

          该报告题为 从FTSE100证据:可持续发展报告的边界,你,被刊登在会计,审计和问责杂志,并研究FTSE100公司所采用边界49全球报告倡议组织(GRI)披露主题的报告。

          其调查结果显示大部分的电流输出的重点是应对潜在风险的公司的声誉,而不是他们的心灵弯曲的行为负责。

          ESTA令人担忧的报告提出了许多公司的可持续发展报告的照片,其中很多似乎是一个宣传运动,而不是一个真正的努力来解决利益相关者的关注。

          博士萨曼莎数千读者会计与金融,商学院澳门金沙城中心

          博士萨曼莎数千读者会计与金融在牛津大学布鲁克斯和项目负责人解释说:“这份报告提供了许多公司的可持续发展报告的一个令人担忧的图片,其中大部分似乎是锻炼的宣传,而不是真正努力关注利益相关者的地址。

          “澳门金沙城中心-赌场的研究小组发现FTSE100的72%,可持续性报告,报告收养很窄的界限,限制责任的范围或使用说明性的例子表明更广泛的合规性,同时提供了在现实中的信息可以被描述为‘漂绿’。

          “其他公司 - FTSE100的26% - 加宽边界的可持续性的报告,包括从他们‘拥有,控制或重大影响’作业所产生的影响。然而ESTA忽略合并活动组之外“。

          医生凯特Ringham,该项目的研究人员补充说:“如果离开了可持续发展报告,这似乎是专为满足股东和债权人的需求不成问题ESTA形式,将成为公认的准则和公司将不负责更广泛的利益相关者“。

              <kbd id="dgck41ts"></kbd><address id="z5tu0ljk"><style id="ndnqpsdl"></style></address><button id="gnp8j8wb"></button>